趙勇是河北唐山 " 教科書式老賴 " 事件的當事人之一。2015 年 10 月，他的父親被黃淑芬駕駛的小轎車撞倒，診斷為特重型顱腦損傷。法院判決黃應賠償金額為 86 萬元。現在車禍事故已經過去七年，賠償判決下達也已五年，黃仍未履約，趙勇仍在堅持追索賠償。

　　2017年，肇事人黃淑芬因為“我是收入不低，我得還貸款”“（法院）判幾年，最起碼這點錢我也不用還了”等奇葩言論，被網友封上了“教科書式老賴”的頭銜。時至今日，人們對“教科書式老賴”有多反感，趙勇維權7年無果的遭遇就有多讓人同情。

　　案件前期的審理細節表明，黃淑芬給女兒高達62萬元的轉款是否應撤銷，其為女兒的購房是否屬於共有產權，這兩個問題如何界定是法院強製執行能否達到實際效果的關鍵，也在一定程度上考驗法院在強製執行上的能動性。這起肇事案的責任劃分在法律上已經沒有爭議。而結合黃淑芬的一係列言論，以及其曾“主動賠500元給受害人”所展示的對法律的挑釁意味，都足以看出其當老賴的主觀意圖是很明顯的。

　　對於公眾而言，" 教科書式老賴 " 走到這一步，確實是讓人憤怒。事到如今，對趙勇來說，如何能夠最快拿回屬於自己的權益，由此徹底走出此案的陰影，或許才是最大的事。

本文到此結束，希望對大家有所幫助呢。

(责任编辑：凯丽金)